用户角度,对比华为P40Pro、小米10Pro,到底哪个顺手呢?

疫情稍微缓解,我迫不及待的去商场逛逛,正好华为小米在这儿都有开店,岂有不逛之理?嘟嘟嘟噜~大家好我是摸机君,我们终于是在第一一一一一时间摸到了各家的新机

▼外观
华为P40全系标配大挖孔,非常影响视觉观感,然而换来的只是暗光人脸解锁...

P40Pro采用四曲面屏幕,窄边框,下巴正看时控制极好,只是屏幕四角稍显怪异。曲面两侧几乎没有绿边,只是稍暗。而P40没有曲面加持,边框视觉效果差了些,下巴基本等宽(没图)。
小米10全系标配小孔径单挖孔技术与小曲率曲面屏,窄边框,下巴控制良好,曲面两边几乎没有偏色,看着非常舒服。

背面:
P40Pro的冰霜银可以将复杂的光线聚拢形成一束光,悄悄倾斜手机,光芒流转,十分好看。不过银色跟木桌微微不搭,这种场景里我更喜欢亮黑色一些,其他颜色都没什么感觉甚至觉得丑。
小米10Pro叫做珍珠白但是看起来粉嫩粉嫩的,当时忘记拍照了只好用老图,LOGO坚持横排所以有些不对称,这种感觉在星空蓝上被放大了。磨砂的触感比小米10的亮面玻璃更爽。

两种风格

可能因为摸了P40之后有落差,也可能因为P40Pro屏幕比小米10小一些,明明P40Pro和小米10Pro重量相当,我却觉得P40Pro要重一些。

▼拍照
华为P40Pro五倍变焦对比小米CC9Pro五倍变焦,没水印的是CC9Pro,华为默认开启AI,小米关闭AI。

华为P40Pro细节柔和自然但是严重偏黄,小米CC9Pro色彩相对准确但是照片疯狂锐化,极度影响细节品质。

华为细节有锯齿感,下文中的P40更明显。

P40Pro对比P40,P40颜色相对准确,P40Pro细节更好。

3倍变焦的P40锯齿感更加严重

P40Pro的成片率也有些奇怪,拍完就拿开手机的画质经常不好,但又没有提示持稳手机,可能压根没有启动长焦。

小米10Pro长焦照片相册放大图,依然跟CC9Pro一样锐化过度,破坏细节。

长焦总结:两款手机的长焦表现都很难让我满意,要说谁更有救,我觉得是华为,随便拍张照片都偏黄,不调好怎么也说不过去,而且P40Pro没有正式开售,可能正式固件就修复了。而小米从CC9Pro到小米10Pro一直没有改变,不指望小米会突然降低锐化程度。

*小米10Pro专业模式里开启RAW之后JPG的画质相对不开RAW时有所下降,遇到纹理线条丰富的场景更容易产生摩尔纹。并且长焦不支持RAW。
忘记试华为的了

▼影音
高刷新率:
不论是120Hz LCD还是90Hz OLED感知都很强,就是纵享丝滑的感觉。当然我再看CC9Pro也并没有什么不适...
华为的动画效果很快,快到对90Hz感知都不强了,但是60Hz的P40就感觉很卡,仿佛动画帧数不够一样。
外放:
小米10全系对称式双扬声器,小米10音量拉到较大时会破音,乐器糊在一起,小米10Pro好多了,真香。
华为P40全系单扬声器,我没试听了。
振动:
马达我不怎么在意,K30Pro的振动感觉不错,不过要选对输入法。什么叫选对输入法?选不对的话,振感跟转子马达没区别。也就是说如果系统APP适配得不够全,遇到没适配的场景振动一下嗡嗡嗡,那我还不如不开。

▼其他:
批评一下CC9Pro的屏幕,侧看绿油油的,更可气的是有一台样机表现比我手里的更好。
没有测试新款手机的可视角度。当然都比CC9Pro表现更好。
没有对比主摄,主要是,我忘了。
华为店里的灯光偏暗,贝母白的P30看起来就偏灰。
小米之家的灯光亮度良好,终于不用圆形筒灯了,以前玻璃手机在筒灯下面都是杀马特。

还想多体验一下,但我到哪边都有一个女员工在旁边盯着我,怪尴尬的,不敢多留。等附近的手机店上了样机再补坑吧。店老板最好借我到外面拍,我更喜欢拍天空。

未经允许不得转载:IT22潮玩帮 - IT22.net » 用户角度,对比华为P40Pro、小米10Pro,到底哪个顺手呢?

赞 (0)
'); })();